未敢忘記 vs 守護記憶

去年，對於是否應該去維園，開始有一點爭議。行禮如儀，老土了，不想去了，其實很能理解。去年跟大學舍堂組仔有討論過，他認為新一代沒有親身經歷六四，感覺疏離，不悼念是可以理解的。

六四發生時，安逸太郎才3歲，我身邊的安逸太太甚至還沒出世；說親身經歷，我經歷過條毛。了解六四，其實都是因為當年啊sir提出來討論，跟我們說一定一定要把這事記住直到平反，才開始對這件事有情意結。

到今年，甚至是否應該悼念，都有爭議 。先不要說什麼陰謀論學生染紅了是打手什麼什麼。不論他們結論有沒有邏輯，至少，中大學生會只是插人家集體悼念，而不是赤裸裸的說“關我撚事”，我最多覺得他們衝出來（少少）柒。

最大問題的，是出現了那群純粹因為（1）自以為眾人皆醉我獨醒（2）以為自己立場是爭取獨立所以隔離國家的事不關自己事（3）因為支聯會柒而打包label埋悼念六四＝柒的人。

第（1）類人其實無mud得救。第（2）類，以為中國的事唔關自己事，其實很容易駁 。隔離屋發生事，你的確可以唔理；但而家中共不只在隔離，也不只在門口，還已經坐在你客廳，你反而覺得唔關自己事？就算你要爭取獨立，sor9ry你又未爭取到wor。

第（3）類，就是marketing問題了。支聯會各大佬已經老了，用的都是老方法，所以被人覺得很柒（當然也很腐敗）。正如以前吸收資訊只靠報紙（相對是centralized sources)，現在靠網上媒體（decentralized sources)；宣傳及傳承六四相關資訊也必須與時並進，可能需要更多visual stimulations，用更多貼緊年輕人的language，不能讓（正常）年輕一輩覺得這是柒事 。

這個記憶到新一代開始被淡忘甚至被厭棄，肯定是因為我們有些應該做的事沒做好（當然還因為現今的中學課程不教，甚至阻止老師教）。與其鬧班後生仔 disrespectful，不如做好自己。光是未敢忘記已經不夠，要守護記憶，必須更下苦功。

P.S. 過往幾年考CFA的關係，都不是年年去維園，但還是認為年年去的人都是可敬的。

P.P.S. 中四時中史presentation，我選了講六四，沒有被阻止，很感恩。